自從日本311之後反核的團體和群眾更積極,說真的雖知核輻射對人和環境為害很大,但也不是很關切.

也覺得支持廢核的人,都沒有替一般經濟較不好的人著想,因為電價會不斷上揚,廢核之後有沒有配套措施.

以我家而言,所有費用都儘量節省,所以就算破當季高溫也沒吹冷氣,周遭的人覺得這樣小孩會熱壞或者是有需要省成這樣嗎?

當小孩還小時,我們也會開冷氣和暖氣,因為小孩體溫調節尚在發育(老人則是退化),所以需要就要使用.

現在小孩大了,我們讓小孩瞭解經濟狀況,也讓他們知道能源資源的重要性(對於水的使用也是儘量節省和再運用)

日前到圖書館閒逛,在架上看到此書,於是好奇的借回家看

讀完此書才瞭解,為何反核的人只反核從未提出配套措施,原來不用核電,光靠水力和火力發電就夠用,而核能發電也需要靠石油和煤來發電才能運作

它並不環保且遺害百萬年,令人驚訝的是核電廠蓋愈多電費愈高,核廢料的的事後處理也是成本之一.

臺灣萬一發生核災,應該電廠和政府都歸給"意外"不需為人民負責,還記得前幾月柯文哲醫師被問,萬一發生核災醫院能處理嗎?柯文哲甚至以自身在台大醫院服務為例指出，「台大根本沒有處理核安應變的方案，這種劇本我寫不出來，我保證，台灣也沒有核災應變方案」。

原文網址: 告別核電逃命座談　柯文哲爆：台大沒有核安應變方案

日本給一般人的印象是嚴謹的但事故發生醫院對被曝的病患也束手無策,政府和電廠都用謊言掩蓋.

推薦此書給想瞭解核電的朋友,不管是擁核還是反核,臺灣已有核電廠,就算將來反核成功,也是要和核廢料共存,所以必須認識核,才能知到如何保護自己